@jan23:
Es mag mir ehrlich gesagt egal sein, wie sehr Du oder andere auf H&S pochst. Ich möchte nur nochmal betonen, dass da rein "gar nichts" wissenschaftlich erwiesen ist, sonst wäre es ein apothekenpflichtiges Medikament (was es eigentlich bei den bedenklichen Inhaltsstoffen auch sein sollte) und kein Hautarzt dieses Shampoo bislang vorgeschlagen hat, weil es nämlich - im Gegensatz zu dem, was Du betonst - überhaupt kein Shampoo ist, dass speziell für SE oder ähnlichen Hauterkrankungen, sondern ein kosmetisches Produkt, dass für jeden in jeder Drogerie erhältlich ist und dem - laut der Beschreibungen auf den Flaschen - einfach nur gegen Schuppenbildung/Neubildung helfen soll. Das Shampoo, das wirklich speziell auf SE ausgerichtet ist, ist immer noch Stieproxal, dass zwar teuerer, aber auch deutlich milder ist als H&S. Aber bitte, wer sich weiterhin Putzmittel auf seinen Kopf schmieren will - bitte schön. Wer klug ist, überlegt lieber, wo er den gleichen Wirkstoff in Form eines milderen Shampoos (Zinc Pyrithione) findet. Nur mal zum Vergleich: Laut Code-Check hat das Fructis Anti-Schuppen-Shampoo bis auf das ZP nur zwei bedenkliche Stoffe, bei H&S Classic Clean sind es jedoch schon 8 bedenkliche Stoffe. Soviel dazu.
Dann lieber Jan möchte ich auch nochmal auf das Thema Schulmedizin zurückkommen: Es ist schon erstaunlich, dass Du Wissenschaft mit Schulmedizin gleichsetzt. Denn es gibt so gut wie keine Forschungsreihen von irgendwelchen Medizinern. Es gibt eine einzige Forschungsarbeit zu dem Thema. Und die Ärzte wollen Dir in den meisten Fällen auch gar nicht helfen - oder haben sie es irgendwie geschafft, dein SE zu heilen? Nein, die verschreiben Dir lieber Cortison, dass Deine Symptome für ein paar Tage abschwächt, damit sie eine Weile Ruhe vor Dir haben. Und mit Cortison verdienen die Pharma-Firmen richtig viel Geld. Ähnlich wie mit eurer H&S-Werbung die Firma Procter & Gamble.
Ich muss abschließend sagen, dass ich es erschreckend finde, wie man sich hier gegenseitig angeht. Ich probiere viele Sachen nicht zum Spaß aus, ich habe auch schon eine Menge Geld investiert, aber im Gegensatz zu einigen anderen hier stecke ich den Kopf noch nicht in den Sand. Und vor allem greife ich nicht jeden direkt an, der hier neue Mittel oder Methoden vorstellt. Dafür ist diese Rubrik doch da - oder verstehe ich das was falsch? Wenn es halt doch keine Proben geben sollte, dann ist das so. Allerdings glaube ich auch nicht, dass Leute wie Liliane nach dieser Abfuhr noch Lust haben, hier irgendwas zu beantworten. Hätte ich an ihrer Stelle auch nicht.
Ich habe hier schon oft genug versucht zu helfen oder von meinen Erfahrungen zu berichten. Das kommt anscheinend bei der Männerdomäne hier nicht an. Hätte ich vielleicht von Anfang an wissen sollen. Sowas wie hier erlebt man nämlich in anderen, gut gemischten Foren nicht. Ihr lasst nämlich überhaupt nicht zu, dass man Vorschläge macht, die über die normalen Methoden hinaus gehen. Aber bitte - ihr könnt gerne den Rest eures Lebens an der Oberfläche arbeiten, während ich an meinem "Sonntagsnachmittagszeitvertreib" weitermache. Und das tue ich bestimmt nicht für Leute, die sich keinen Deut für Heilungsmöglichkeiten und vor allem die Ursachen ihrer Erkrankung interessieren.